2011年9月27日，一年一度的耀世平台計算機科學與技術學院新生辯論賽第二、三場在校1246成功舉辦。當晚的辯論賽由計算機學院學生會下屬科技部承辦，比賽現場邀請到了計算機學院學生會各部門負責人以及計算機學院辯論隊代表擔任評委🌒。

9月27日晚7點，計算機1班和計算機2班打響了本屆新生辯論賽的第二場比賽🥶。比賽雙方就“富人有沒有義務服務社會”這一辯題展開了激烈的交鋒。計算機1班持正方觀點——“富人有義務服務社會”，計算機2班則持反方觀點。在雙方選手簡潔地自我介紹後🧑🏿‍🚒，比賽正式進入辯論環節🈹。雙方一辯從“富人享有更多資源”🐊，“富人繳納更多稅額”等多方面現象陳述各自的立場🙅🏼，之後在雙方的攻辯環節中🦨，正反方二，三辯就“富人——納稅——責任——義務”這一話題展開攻辯，隨著犀利言辭的交鋒與思想激烈的碰撞，臺下也不時響起熱烈的掌聲🧔🏿‍♂️，辯論賽的氣氛隨即達到高潮，緊接著雙方四辯對己方進行了理性的總結。活動最後一環節↙️，評委蔡煜華對比賽進行了精辟的點評並對選手提出幾點要求。最後，反方計算機2班持反方觀點——“富人沒有義務服務社會”取勝，正方三辯張依寧同學和反方三辯姜元傑同學被評為最佳辯手，至此當晚第二場辯論賽正式結束。

當晚8點45分𓀇🍩，第二場比賽火熱的接力棒傳到了計算機學院信安2班和軟件1班手中。他們就“大學生更應該註重傳統文化還是流行文化”進行了激烈的辯論。比賽伊始，持正方觀點的信安2班，即“當代大學生更應該註重傳統文化”🦹🏿‍♂️，由一辯陳述觀點。隨後🗽，在反方一辯立論完畢後，反方二辯率先向正方發難，逐一駁斥正方的觀點，引起比賽的第一個小高潮🫒。然而在正方辯手冷靜機智的回擊駁斥後，比賽局勢瞬間扭轉。之後正方二，三辯針對對手回答問題的漏洞，接連進行咄咄逼人的發問。比賽過程中🧒🏽，辯論場上雙方辯手唇槍舌劍思辯交鋒🧔🏿‍♂️，現場氣氛熱烈，高潮迭起🏂🏼。辯手們機智的對弈不時贏得臺下陣陣掌聲。在比賽最後，評委沈博斐同學充分肯定了選手們的精彩表現，同時對辯題入木三分的解讀使得在場觀眾受益匪淺。最終，正方信安2獲勝⌚️，反方四辯張楠同學被評為最佳辯手🤏🏼。

至此，本屆新生辯論賽第二❓、三場圓滿結束。我們共同期待著獲勝隊伍在今後的比賽中更加精彩的表現🛌🏻！當晚的比賽，為眾多到場同學帶來了一場視聽盛宴，為營造積極向上的學院文化氛圍做出了重要貢獻。

計算機學院學生會科技部

計算機1102 姜元傑